नवी दिल्ली : देशाचे सरन्यायाधीश (CJI) न्यायमूर्ती डी.वाय. चंद्रचूड यांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठासमोर एका भारतीय मुस्लिम तरुणीची याचिका सुनावणीसाठी आली आहे. त्यामध्ये ‘मी इस्लाम मानत नाही. भारतीय संविधानानुसार मला हिंदूंप्रमाणे
भारतीय उत्तराधिकार कायद्यांतर्गत मालमत्तेत अधिकार द्यावा’, अशी मागणी तिने केली आहे.
तिचा जन्म मुस्लिम कुटुंबात झाला असला तरी तिचा इस्लामवर विश्वास राहिलेला नाही. त्यामुळे वडिलोपार्जित मालमत्तेचे वाटप शरिया कायद्यान्वये नव्हे तर भारतीय संविधानातील उत्तराधिकार कायद्यांतर्गत करण्याचे निर्देश देण्यात यावेत, असा युक्तिवाद तिने याचिकेत केला आहे.
सरन्यायाधीश चंद्रचूड यांच्याशिवाय न्या. जे.बी. परडीवाला आणि न्या. मनोज मिश्रा यांच्या खंडपीठासमोर ही याचिका सुनावणीसाठी आल्यानंतर तरुणीच्या वकिलांनी जोरदार युक्तिवाद केला. तो युक्तिवाद ऐकल्यानंतर तीन न्यायमूर्तींच्या खंडपीठाने यावर सखोल विचार केला आणि हा मुद्दा महत्त्वाचा असल्याचा निष्कर्ष काढला. त्यानंतर, सरन्यायाधीशांनी अटर्नी जनरल यांना या प्रकरणात एक ॲमिकस क्युरी पुनर्स्थापित करण्याचे निर्देश दिले. तो अॅमिकस क्युरी न्यायालयाला कायदेशीर आणि तांत्रिक बाबींची माहिती देणार आहे. या प्रकरणाची पुढील सुनावणी आता जुलै २०२४ च्या दुसऱ्या आठवड्यात होणार आहे.
याचिकेच्या सुनावणीदरम्यान, भारतीय संविधानातील मुस्लिम धर्मात जन्मलेल्या व्यक्तींना धर्मनिरपेक्ष कायद्याचा लाभ घेता येत नाही. त्यामुळे त्यांना भारतीय उत्तराधिकारी कायदा लागू होत नाही. शरियत कायद्याच्या कलम ३ अंतर्गत, अशी व्यक्ती जरी इस्लामचे पालन करू शकत नसली तरी तिला कायद्यातून सूट मिळू शकत नाही, असे स्पष्ट केले आहे. याकडे सरन्यायाधीशांनी लक्ष वेधले आहे.
केरळमधील सफिया पीएम या तरुणीने वरील रिट याचिका दाखल केली आहे. साफिया केरळमधील माजी मुस्लिमांचे (मुस्लीम कुटुंबात जन्मलेल्या परंतु यापुढे इस्लामचे पालन करत नसलेल्या) प्रतिनिधित्व करणाऱ्या संघटनेची सरचिटणीस आहे. ‘ज्या व्यक्तींना मुस्लिम वैयक्तिक कायद्याने बांधील राहायचे नाही, त्यांना देशाच्या धर्मनिरपेक्ष कायद्यानुसार, विशेषतः १९२५ च्या भारतीय उत्तराधिकार कायद्यानुसार, मृत्युपत्र आणि वारसाहक्काच्या बाबतीत अधिकार असावेत. घटनेच्या कलम २५ ने कोणत्या धर्मावर विश्वास ठेवायचा किंवा न मानण्याचे स्वातंत्र्य दिले आहे. माझे वडीलही इस्लामला मानत नाहीत, त्यामुळे त्यांना शरिया कायद्यानुसार मृत्यूपत्र लिहायचे नाही’, असे साफियाने याचिकेत नमूद केले आहे.
याचिकाकर्त्याच्या वकिलांनी तिची विनंती न्यायालयासमोर मांडली आहे. मी एक महिला आहे आणि माझ्या भावाला डाऊन सिंड्रोम आहे. त्याला मालमत्तेचा २/३ हिस्सा दिला आहे. त्यामुळे मलाही मृत्यूपत्र देता येणार नाही का? मला एक मुलगी आहे’, असे साफियाने म्हटले आहे.
साफियाची बाजू ऐकल्यानंतर सरन्यायाधीशांनी भाष्य केले. ‘आम्ही हे कसे जाहीर करू शकतो? तुमचे हक्क आस्तिक किंवा नास्तिक असण्याने मिळत नाहीत. तुम्हाला हे अधिकार तुमच्या जन्मापासून मिळाले आहेत. जर तुमचा जन्म मुस्लिम म्हणून झाला असेल तर तुम्हाला मुस्लिम वैयक्तिक कायदा लागू होईल. जोपर्यंत तुमच्या वडिलांचा संबंध आहे, तो देखील कलम ३ ने बांधला आहे. जोपर्यंत ते इस्लाम सोडल्याचे कायदेशीर घोषित करत नाहीत, तोपर्यंत ते कलम २ ला बांधील राहील’, असे सरन्यायाशांनी म्हटले आहे.
भारतीय उत्तराधिकार कायद्याचे कलम ५८ असे नमूद करते की, तो मुस्लिमांना लागू होत नाही. शरियत कायद्यांतर्गत तसे घोषित केलेले नसले तरी इच्छेवर धर्मनिरपेक्ष कायदा नाही. जेव्हा तुम्ही शरियतचे पालन करणार नाही, तेव्हा तुम्हाला कोणता नियम लागू होईल? हा आता एक नवा विषय आहे, असेही सरन्यायाधीशांनी नमूद केले आहे. यानंतर सरन्यायाधीशांनी या प्रकरणावर कायदेशीर सल्ला देण्यासाठी अॅमिकस क्युरी नेमण्याचे आदेश दिले.
